معلومة

الزراعة الأحادية البيئية

الزراعة الأحادية البيئية


مقالات قرائنا

الزراعة الأحادية البيئية

لا توجد فكرة جيدة جدًا ، لها قيمة مطلقة ، بحيث يمكن تأكيدها بقوة ، بدعم من الشعب المسلح (الدولة) على كامل أراضي بلد ، أو اتحاد دول ، أو كوكب. قد يكون لدينا أكبر قدر من اليقين الشخصي بأن أفكارنا والقواعد المترتبة عليها هي أفضل الممارسات ، ولكن ليس لدينا الحق في إجبار الآخرين على اتباع توجيهاتنا في مجالاتهم الخاصة.

كم مرة عارضنا ، نحن الأشخاص الذين نحب الطبيعة ، الزراعة الأحادية التي تعمل فيها مثل هذه الكارثة العظيمة على الثراء التعبيري للحياة البيولوجية؟ حسنًا ، إذا فهمنا هذا ، فلماذا ، عندما نتصرف بأنفسنا سياسيًا ، نتوقع من الآخرين الترحيب بأفكارنا بشكل جماعي من خلال اللجوء إلى القوة الغاشمة للقانون ، إلى الدولة ، لفرضها في كل مكان ، حتى خارج ذلك Res Publica ما يوحد نحن؟ يمكننا جميعًا أن نحظى بالبيئة الطبيعية هنا ، وبالتالي حياتنا الخاصة. إنه أكثر من عادل. ولكن من الذي يمنحنا الحق في التدخل في المجال الخاص للآخرين ، متناسين بشكل هستيري كل قاعدة ديمقراطية لكي نرى إملاءاتنا تمارس وتحقق أهدافنا؟

يجب على دعاة حماية البيئة أن يدركوا أخطائهم. إنهم ينشرون كلمتهم بالقوة على كامل سطح الكوكب. لقد داسوا بالفعل على ممتلكات الآخرين ، مما قلل من سلطة الكثير من الناس المتواضعين عليهم ، مما أدى إلى إفقارهم وأجبرهم في بعض الأحيان على الهجرة إلى مكان آخر بحثًا عن الديمقراطية. وقد حرموا كل فرد من حقه المقدس في العيش على الأرض ، وعزموا أيضًا على الاستمرار في مسار العمل القسري هذا. إنهم لا يدركون على الأقل أن الكلية ليست أكثر من امتداد لسلطة على مجموع إقليم بلد كونفدرالي أو منطقة جغرافية أو للكوكب بأسره ، وبالتالي ليس فقط على تلك الملكية الجماعية حيث تكون أكثر من مجرد ، ومنطقية ووظيفية ، لتنفيذ سياسة مقررة بشكل جماعي ، ولكن أيضًا على ذلك Res Privata الذي يمكنه وحده أن يمنح الدرجة اللازمة من الاستقلالية والحرية للمكونات الفردية في المجتمع ويمكنه حتى الوصول إلى أبعد من ذلك لإنقاذ المجتمع من أجل ثروة من وجهات النظر المستقلة والتعبيرات التي يمكن استيعابها وإدراكها.

حب الطبيعة ، لا داعي للتكرار ، جيد للغاية ، لأنه حب للذات ، لأننا جميعًا لا شيء سوى الطبيعة. لكن هناك شيء واحد هو حب الطبيعة وشيء واحد هو حماية البيئة ، إجبار الآخرين على اتباعنا. لا يستطيع دعاة حماية البيئة نشر رؤيتهم للأشياء ، مع ما يترتب على ذلك من قواعد ، وفرضيات ، ومحظورات ، وضوابط ، وقمع ، باتباع النهج السياسي الرسمي التقليدي على كامل سطح الدولة وكوكب الأرض. الأشخاص الذين يحبون الطبيعة حقًا ، وكونهم جزءًا منها ويعيشونها ، يعرفون كيف يقرؤون مبادئها ويفهمون أنه لا توجد كلية ، ويفشلون الأسس الأساسية للحياة: التوازن وتعدد وجهات النظر والمدخلات ، لا يؤدي إلى أي شيء جيد ولكن فقط عدم التوازن والتطرف ، والبيئية والاجتماعية.

لا يلجأ دعاة حماية البيئة وراء "نحن لا نلزم أي شيء" أو أي عذر آخر لأنه من تفكيرهم السيئ (ومدى الجهل والسطحية التي تغطيهم يتضح من وثائقهم الخاصة) أن القوانين التي تضطهد الآن الإنسان بأكمله العنصر. يجب أن ندرك أن الاختصاصي والنهج الهستيري / السطحي هو بالضبط ما يضر المجتمع لبعض الوقت. في الوضع الراهن اليوم ، مع تدخلاتهم ، يتسبب دعاة حماية البيئة في أضرار أكثر من أي شيء آخر. لأنهم لم يعمّقوا بشكل كافٍ المسألة التي ينوون التدخل فيها ، لأنهم لم يربطوا ذلك بكل جوانب الحياة الأخرى ، مدركين أن الكمال ، هذا الكمال ، ذلك الكمال الذي يسمح فقط بالأفعال التي تعمل الخير دون إضافة المزيد من الشر.

على وجه التحديد ، لا يحتقر دعاة حماية البيئة مبدأي الديمقراطية:

1) يجب مشاركة ما هو وثيق الصلة وما يمتلكه المجتمع ،
2) يجب احترام ما يخص الشخص وممتلكاته.

هذان نوعان من المفصلات غير الدورية التي ستسقط كل حركة حولها. لأن الطبيعة يعيشها الإنسان ، لذلك فهي أيضًا حقيقة سياسية ولا يمكن أن تنتقص من إرضاء مبدأي الديمقراطية. هذان المبدأان هما اللذان يحققان التوازن والتعدد الصريح. أسس الحياة والطبيعة التي يعتزمون الدفاع عنها.

دانيلو د أنطونيو
أغسطس 2010

ملحوظة
هذا المقال قدمه قارئنا. إذا كنت تعتقد أن هذا ينتهك حقوق الطبع والنشر أو الملكية الفكرية أو حقوق الطبع والنشر ، فيرجى إخطارنا على الفور عن طريق الكتابة إلى [email protected] شكرا لك


فيديو: الزراعة البيئية في فلسطين. Agroecology in Palestine