المجموعات

معمل البتروكيماويات في بورتو مارغيرا: ماذا حدث

معمل البتروكيماويات في بورتو مارغيرا: ماذا حدث


مارغيرا: لا يوجد مذنبون! هل العمال الذين أثاروا ضجة مع موتهم لا شيء؟

في العدد الأخير من Elicriso ، في عمود Clima e Ambiente ، أبلغنا القراء أن محاكمة مديري مصنع Porto Marghera للبتروكيماويات جارية في البندقية ، بتهمة ارتكاب مذبحة وقتل وإصابات متعددة بسبب الإهمال بين العمال المشاركين في المعالجة. . من Cmv و Pvc (لوفاة 157 موظفًا بسبب السرطان والأمراض لـ 103 حالات) والكارثة المذنبة لتلوثها البيئة بأكملها من الهواء إلى باطن الأرض ، بما في ذلك مياه البحيرة.

إن وجود أسباب وجيهة لإنشاء عملية تعويض يتضح من حقيقة أن الدولة أصبحت طرفاً ، مع المطالبة المذهلة بتعويض قدره 71 تريليون دولار. لقد فوجئنا ليس بمقدار المبلغ بقدر ما تفاجأنا بحقيقة أنه في سنوات عديدة من التلوث لم تتدخل الدولة لمنع انبعاث المواد القاتلة ، كما لو كانت في الفعل الشائن الذي ارتُكب في مارغيرا.

اختتمنا المقال بـ: "لا نعرف كيف سينتهي الخلاف ، ولكن حسب الخلافات الأخرى والاستفسارات وتقارير الخبراء التي تم إنشاؤها في مناسبات أخرى ، ليس لدينا أي أوهام: ستصل الاستنتاجات من يدري متى وما إذا كانت ستصل. . "

بدلاً من ذلك ، تم إنكارنا بشكل مثير ، حيث جاءت النتيجة كما هو متوقع ، لكن لا يمكننا أن نتوقع أن تنتهي كما لو لم يحدث شيء في Marghera.

في الواقع ، تمت تبرئة جميع المتهمين لعدم ارتكابهم الجريمة ، وبالتالي لا يوجد تعويض مستحق لأقارب الضحايا.

ومن المفارقات أن الحكم صدر في 2 نوفمبر ، بالتزامن مع إحياء ذكرى الموتى ، أي في اليوم الذي يشتد فيه الألم لأقارب الضحايا. ليس من الصعب أن نتخيل مدى الألم والغضب في القلب ، فقد ذهب الكثير من الآباء والزوجات والأطفال في ذلك اليوم إلى المقابر لوضع الزهور على قبور أحبائهم.

نحن لسنا خبراء في العدالة وبالتالي لسنا في وضع يسمح لنا بانتقاد قرارات المحكمة ، أيضًا لأنه ، كما هو موصى به دائمًا في قضايا مماثلة ، يتعين علينا انتظار أسباب الحكم ، والتي للأسف ستصل في منذ وقت طويل ، عندما يكون الرأي العام في الغالب منسيًا ، باستثناء أقارب الضحايا.

لكن بالنسبة لرجل الشارع ، من الطبيعي أن يطرح أسئلة تمليها الفطرة السليمة ، لأنه إذا لم تحدد المحكمة المسؤولين عن العديد من الوفيات ، فإن الحقيقة تظل كاملة في طبيعتها المأساوية.

  • لماذا اتهم المتهمون فقط المديرين التنفيذيين للشركة التي أدارت ولا تزال تدير المصانع وليس الشركة نفسها؟
  • إذا ، كما يجادل المدافعون عن المتهمين ، فإن استنتاجات المحاكمة لا يمكن أن تكون مختلفة لأنه في وقت التلوث كانت المفاهيم حول سمية المنتجات المصنعة غامضة للغاية ، وعلاوة على ذلك ، كان التشريع البيئي يفتقر إلى إلزامية لدرجة أن عمليات الاستصلاح الأولى تمت فقط في عام 1973 ، ولكن ما هي الأسباب التي وجهت إلى المتهمين بعد تحقيقات طويلة ومتعمقة؟ عدم وجود أفكار حول السمية وعدم وجود تشريعات بيئية فعالة ، يجب أن تكون معروفة في بداية المراحل الإجرائية ، ولكن على أي حال ، من الممكن في إيطاليا إطلاق مواد دون التأكد مما إذا كانت أكثر أو أقل سمية ، في انتظار معرفة تأثيرها على السكان وأولئك الذين يعملون في المصانع؟ أولئك الذين ، عند تصميم الأنظمة ، يجب أن يكونوا قد فحصوا بالفعل في المختبر في المختبر ما إذا كانت المواد الموضوعة قد أو تأثير ضار على الكائنات الحية والبيئة؟
  • إذا كانت شركة مصنع بورتو مارغيرا تعتقد أنها غير مسؤولة عما حدث ، فلماذا في بداية المحاكمة دفعت 73 مليار لبعض أقارب الضحايا؟
  • لماذا رفعت الدولة دعوى مدنية بطلب مذهل بمبلغ 71000 مليار ليرة ، إذا لم تكن هناك أسباب وجيهة لتقديم محاكمة استمرت ثلاث سنوات ونصف السنة؟ لتوفير استصلاح بعض المواقع ، وإنفاق مبلغ 550 مليار فقط؟ مع سلوكها ، أعطت الدولة انطباعًا بأنها قريبة من أقارب الضحايا ، مما يعزز قناعتهم بأن مطالبهم بالعدالة ، فقط من أجل الانسحاب في اللحظة الأخيرة ، مشترطًا اتفاقًا لاستصلاح جزء واحد فقط من الأراضي.

يعلن جميع أبطال المأساة أنهم سيستأنفون ، بدءًا من بلدية البندقية ، بينما تستدعي مختلف الجمعيات البيئية الفضيحة. تخبرنا التجربة أنه بين الخلافات والتأجيلات سنستمر لسنوات ، ونأمل أن نكون مخطئين ، لكننا نأمل ألا يمثل الحكم الصادر عن محكمة البندقية سابقة للتحقيقات في محطتي مانتوفا وبرينديزي.

الدكتور بيو بتروتشي


"إنه مصنع". اثنان وعشرون عامًا من العمل في مجال البتروكيماويات في بورتو مارغيرا 3 فولت CPM ، اليوم 3 فولت سيجما

من مقابلتين مع موسيقي من الطبقة العاملة

ننشر مقتطفات من مقابلتين أجرتهما ماريا لوسيانا جرانزوتو وكلاوديو باسكوال في عام 2008 لموسيقي عامل عمل من 1991 إلى 2013 في منطقة البتروكيماويات في مارغيرا ، عند 3 فولت CPM ، والتي تحمل اليوم اسم 3V Sigma. كان المصنع الذي احترق في 15 مايو 2020. مع التفكير في البيانات المتعلقة بتلوث الهواء ، على الأرض وفي البحيرة ، دعمنا للعمال الذين تم حشدهم لسنوات من أجل السلامة في المصنع ، و تضامن مع عاملين جرحى في الانفجار.

ذهبت إلى المصنع عمدًا ، وليس بسبب الضرورة

عندما كنت صغيراً ، سمعت الأخوة الأكبر للعمال يتحدثون عن أنه يجب علينا مساعدتهم ، وأن نكون متضامنين. دخلت المصنع في سن متقدمة ، وكان عمري 29 عامًا ، وكانت لدي فكرة ... ، ثم أصبحت موسيقيًا ... في ذلك الوقت أتذكر أنه كان هناك مغني نابولي عظيم يعمل في بوميليانو داركو والحقيقة أن هذا المغني مشهور ، على الأقل بدا مشهورًا بالنسبة لي حتى لو لم يكن كذلك ، حتى كونه عاملاً كان شيئًا بطوليًا بالنسبة لي. كان كارلو دانجيتش. لقد كانت فكرة شبه رومانسية عن التجارة ، ذهبت إلى المصنع عن قصد ، وليس بسبب الضرورة. بالنسبة للسؤال الجمالي ، بدا الأمر لطيفًا بالنسبة لي ، لم يكن لديّ دبلوم فني ، وللأسف ، لديّ دبلوم المدرسة الثانوية. كانت لدي رؤية رومانسية أيضًا لأنه في السبعينيات ... كانت الطبقة العاملة موجودة ، ولم تكن أسطورة.

كانت الطبقة العاملة في ذلك الوقت حقيقة واقعة اجتماعية قوية موجودة في البلاد. اليوم لم تعد الطبقة العاملة موجودة ، لا أحد يظهر "أنا عامل" ، سوف يخترع شيئًا ، أنا عامل كيميائي ... سيغير اسمه حتى لا يظهر كعامل.

في ذلك الوقت ، كان الذهاب إلى مكان مثل هذا مثيرًا للاهتمام ، ثم بالنسبة للموسيقى أيضًا ، في حالتي ، بمعنى أن الموسيقى تأتي من الضوضاء ... أجدها ممتعة. أنا أتعامل مع الموسيقى المعاصرة ، الحديثة جدًا ، لذا حتى لو صنعت موسيقى نغمية ، حتى الموسيقى الخفيفة ، فهي حديثة جدًا جدًا. الذهاب إلى المصنع هو أقصى نقطة حيث يتحول الصوت إلى ضوضاء. لقد فعلت هذا الهراء ، وذهبت هناك. كان ذلك عام 1991. اكتشفت أن الشيء الذي أدهشني أكثر من غيره لم يكن موجودًا بالفعل داخل المصنع: أ) الطبقة العاملة لم تكن موجودة ب) الطبقة العاملة لم تكن حتى يسارية.

هل المصنع هو العدو؟

من الواضح أن المصنع شيء غير مريح خاصة في بيئة جميلة. إذا لم تكن قد رأيت Bagnoli ، فأنت لا تعرف متى يكون الشيء القبيح والقبيح والقبيح في بيئة سماوية. في حالتنا ، موقعنا أنيق تقريبًا ، فلدينا البحيرة ، إنها مليئة بالأضواء بينما هناك مليئة بالغبار والفحم. إنها حقيقة غير مريحة خاصة لأولئك الذين يعملون هناك لأنني مناصر للبيئة ، وعضوية ، وبيئية ، وأعمل في مكان هو عكس ذلك تمامًا. يجب أن نعترف بأن كل ما هو على هذه الطاولة يأتي من المصانع التي نعمل فيها. في منطقتنا ، هناك حاجة تقريبًا لكل ما لدينا في منازلنا ، ولدينا القليل من الوعي بهذا الأمر ، ولا نعرف كم نحتاج إلى مصانع كيميائية. أو يجب أن نكون قادرين على تقرير "لست بحاجة إليه" لذلك أرفض ما هو على هذه الطاولة.

لسنوات نعاني من أن يتم الإشارة إلينا على أننا ملوثون للبلاد ، إذا ابتعدنا عن هذا الشيء ... لا يمكننا تعريف المصنع على أنه جميل من الناحية الجمالية ، لا يمكن أن يكون جميلًا! إنها بالتأكيد ليست بازيليك سان ماركو ، إنها ليست قصر دوجي ، إنها مصنع.

لدي العديد من الأصدقاء من "جمعية الأشجار" ، من "ميستري وود" ، من المنتزه. هؤلاء ، عندما نتحدث ، أشعر بالحرج باستمرار لأنهم يتحدثون في الكليشيهات ولأنهم يفكرون في الغابة ، في الشجرة ، أفكر بدلاً من ذلك في المصنع كمكان عمل وبالتالي يجلب الثروة للبلد ، ثروة مهمة بين أشياء أخرى. ، ليس الثروة التي نشتري بها السيارة ولكن بمعنى أنها تمنحنا العمل ، فهي تنتج شيئًا مهمًا لمدّة البلد بأسره ، وليس لفردتي فقط. أجد أنه من العبث ترك عمليات الإطلاق ضد العدو الذي هو المصنع! أمر سخيف عندما تكون مشكلة التلوث ومستقبل البيئة ، ليس فقط في بورتو مارغيرا الذي يعد موقعًا صغيرًا مقارنة بكل شيء آخر ، أجده مثيرًا للسخرية تمامًا. لدينا حالات ملحة خطيرة ، مثل السيارات ، كما لو كان الوقود غير ذي صلة. لدينا طائرات تغادر كل ثانية من نيويورك ، ولدينا السماء التي هي نفق ... يبدو لي أنه يوجد ، من جانب أولئك الذين لديهم وعي بيئي ، القليل من التحليل المتعمق المشاكل لأنهم يقولون بالفعل ... ، صحيح أنه يمكننا التخلي عن كل هذا ولكن هذا يعني حقًا التخلي عن كل شيء! يبدو لي أن لا أحد سيفعل ذلك.

يتم العمل بواسطة الآلات

مصنع [بلدي] في الخارج ، كل ما يتم إنتاجه هو في الخارج ، كل من عليه العمل في الخارج باستثناء غرفة التحكم التي تعمل مع البرامج التي تتبع الإنتاج. هناك برامج تتبع التطوير من المادة الخام إلى النتيجة النهائية ، المنتج النهائي. الصورة الأولى التي تظهر عند دخولك إلى المصنع الكيميائي هي غابة هائلة من الأنابيب والمداخن والمحركات والمضخات بجميع أنواعها وأحجامها. لا توجد مباني ، ولا أماكن مغلقة حيث يعمل الناس ، ولا يوجد خط تجميع. في الواقع ، وجهة النظر التي لدى الناس عن المصنع هي بيئة يرتدي فيها الجميع ملابس ذات مفاتيح تفتح وتغلق البراغي. في الواقع ، العمل الكيميائي مختلف تمامًا ، إنه عمل تحكم. يتم العمل عن طريق الآلات والأنابيب والخطوط والمضخات والأعمدة والمفاعلات. إنها كيلومترات من الأنابيب ، كلها متقاربة جدًا من بعضها البعض ، لذلك من الصعب تمييز أنبوب عن الآخر ، حيث يبدأ ، وينتهي. التأثير الأول هو الارتباك التام بالإضافة إلى الجانب الذي هو حتى غريب. إنه ليس شيئًا مألوفًا لأي شخص ، ولا يمكنك في أي مكان آخر رؤية مثل هذا التركيز الوثيق للكهرباء والسوائل والأبخرة والمحركات. ببساطة ، لمواجهتها كعمل من وجهة نظر فنية ، يتطلب تدريبًا مهنيًا طويلًا ، بمعنى أن العامل الذي تم تقديمه للتو في المصنع ليس منتجًا على الفور ، قبل عام سوف يتجول داخل المصنع في ذعر كامل.

مصنعي ليس ما تتخيله

لا يوجد الكثير من الناس يركضون ، الناس الذين كانوا في مكان واحد لمدة عشر سنوات ولن يعرفوا شيئًا على الإطلاق عما يحدث على بعد خمسة أمتار. إنه أمر غريب للغاية كتأثير بصري ، فهناك أشخاص يمشون ، وهناك فرق تصل وتصلح الأنبوب ، ثم المختبرات حيث يوجد أشخاص يرتدون المعاطف البيضاء يقومون بالتحليل ، لكن جميعها معزولة للغاية ، وكلها طائفية للغاية. كلما ارتفعت مستواك واحترافك ، كلما اضطررت إلى الإدارة ... على سبيل المثال ، أنا مساعد ، لدي فريق وأتحكم في العمل من خلال الفريق ، لذلك يجب أن أعرف العمل من الأساس. إلى مستواي.

تمر شاحنة ، وأنا أعلم ما إذا كانت تلك الشاحنة يمكن أن تمر. إذا مرت شاحنة في منطقتي ، فلن يكون هناك ما لم يأتني أولاً.

أدخل الوردية ، ولدي دفتر التسليم ، أي أن الفريق السابق يجمع جميع العمليات التي تم تنفيذها خلال ساعات العمل الثماني. عملنا مستمر ، لا يمكنني مغادرة المصنع إذا لم أستلم التغيير. قرأت وأتعرف على جميع الأرقام ، وأول شيء تتعلمه هو الأرقام والأرقام والأرقام. أتذكر ما هو G24 ، G32 ، G42 ، G47 ، D22 ، D21 ، كلها مضخات ، خزانات. أعرف كل أرقام خطوط الأنابيب عن ظهر قلب وهذا أول شيء تتعلمه لأن هذه هي اللغة ، لغة الأرقام. أرى ما يحدث ، وما تركوه لي ، إذا تم العمل بشكل جيد ، أدرك من خلال دفتر التسليم وخرائط الطريق أنهم أوراق يتم ملؤها كل ساعتين ، عندما تتم القراءات يدويًا. يتم أخذ القراءات كل ساعتين بواسطة منشئ اللوحات وما نسميه القراءات هي قيم الضغط ودرجات الحرارة ومعدلات التدفق ومستويات الخزان وتعطينا نبض الموقف ، ما حدث ، مثل النظر إلى المجلد الموجود على سرير مريض ، السجل الطبي للزرع. هناك أدوات ، مقاييس ضغط ، موازين حرارة ، هناك تسجيلات يتم إجراؤها في الميدان ، معينة على اللوحة ، وهي شاشة الكمبيوتر.

نحن بحاجة إلى تعلم سلسلة من المفاهيم التي تعتبر مشكلة بالنسبة لأولئك الذين لم يدرسوا مثلي ، على سبيل المثال. أمضيت النصف ساعة الأولى من هذا القبيل ، قرأت هذه الأشياء ، أفهم ما إذا كان كل شيء جيدًا أو سيئًا ... لقد فهمت النقطة مع المشغلين ، إنها وظيفة تحكم ويجب أن أتأكد من أن المنتج النهائي سيكون من جودة ممتازة مع جميع المعلمات المطلوبة ، وتوفير ، واستعادة جميع المواد المستخدمة ، بمجرد رؤية ذلك.

أود أن أقول إن عملنا إلى حد ما متخصص ومتساهل في بعض النواحي من وجهة نظر يدوية. قلة من الشباب يأتون للعمل في المصنع. عندما نحتاج إلى موظفين ، تمر أشهر قبل أن نجد موظفين يتعين علينا بعد ذلك تدريبهم.

سوبرمان غير موجود: الأمن لحظة

شيء واحد أريد أن أقوله ، لقد كان هذا دائمًا عيبًا يعاني منه العمال وما زال مستمراً ، والشعور بقليل فوق متوسط ​​الإنسانية ، والشعور بالفعل بالمحللين ، تلك الغريزة ... دعنا نسميها خفة. أشير إلى الكيميائيين على وجه الخصوص. عندما تكون واثقًا تقول: "تذكر أنك لست سوبرمان!" لسوء الحظ ، بعد 10 سنوات من فعل الشيء نفسه ولم يحدث شيء على الإطلاق ، تقول: "حسنًا ، الخوذة!" بدلاً من ذلك ، ينكسر أنبوب الحمض ويحدث ثقبًا في رأسك! لذلك عليك أن تكون حذرًا للغاية ونحاول أن نقول لا تأخذ الأمور على محمل الجد حتى لو كنت تعلم أن شيئًا لم يحدث ، حتى لو لم تسقط الطائرة على هذا المصنع ، فتظاهر بأن كل شيء يحدث دائمًا. النظارات والقفازات والأحذية ... إنها لحظة! ذهبت تحت رافعة شوكية بقدمي ، إذا لم يكن لدي حذاء أمان ، فسأكون بدون قدم.

الاستثمارات وخفض التصنيع

أستطيع أن أقول لك حكاية: مصنعنا يتكون من ثلاثة مصانع ، مصنع ينتج سائلًا عالي الإنتاجية ، مصنع يجب أن ينتج الكثير لكسب القليل ، والثالث الذي تم إغلاقه ، كان مصنعًا معقدًا للغاية التي أنتجت منتجًا أساسيًا لمنطقتنا. في وقت من الأوقات فعل الصينيون ذلك أيضًا ، كان مبيضًا. الصينيون يفعلون ذلك ، المصنع غير مغلق ولكن المعالجة لم تعد منتهية ، نصل إلى نقطة معينة ثم نرسل السائل إلى الصينيين. كيف نشحن هذا السائل؟ أعتقد أننا سنضعها في براميل ، وبدلاً من ذلك نقوم بشحنها في براميل سعة 200 لتر. تذهب البراميل في حاويات تنتهي في السفينة وتصل إلى الصين. لكن لماذا في البراميل بينما يمكنك شحن السائل بواسطة ناقلة تمر بالسفن؟ نظرًا لأن المصنع كان في وسط غابة ، فإن القوة العاملة كبيرة جدًا لدرجة أن الصينيين يأخذون البراميل من الحاويات ويدورون لف البراميل ونقلها إلى المصنع. تخيل أي نوع من الالتزام والقوة بينما يستغرق الأمر منا دقيقة لفعل الشيء نفسه! لكن بدون تكاليف وبدون مراقبة! يجب تسخين هذه البراميل لأن المنتج صلب ، وبالتالي فإنها تولد الأوساخ والدخان من منتج معروف أيضًا بأنه مادة مسرطنة مشتبه بها. لذلك قمنا بكل هذه العمليات لتوفير المال ، لا نحب المصانع هنا ، نحن نفضلها بعيدًا عن منازلنا ، يُشتبه في أن المنتج مسرطن.

لكن ماذا حدث؟ الصينيون ليسوا أغبياء ، عندما تصنع النبيذ ، أنت تصنع النبيذ. صحيح أن الصينيين يفعلون ذلك من أجلك مجانًا تقريبًا ، فأنت تشتري الحانات ولكن بعد ذلك تكلفتها أيضًا ، لذلك إما أنها تكلف نفسها تمامًا كما كانت من قبل أو لا تساوي شيئًا. بعد خمس سنوات ، جلب الصينيون سعر هذا المنتج إلى نفس السعر الذي فعلناه عند بقيتنا.

اتصل المدير وقال إنه يتعين علينا إعادة تشغيل المصنع. "ولكن ماذا لو كانت على الأرض؟" الآن يكلفك البدء مرة أخرى الكثير ، شيء مثل ... الكثير من المال ... مبلغ ضخم. ولكن إذا تم بذل جهد في ذلك الوقت ، فلننتظر ، ونبقي السعر عند الحد الأقصى ، بسعر التكلفة ، لدرجة أن الصينيين لا يستطيعون الذهاب إلى هذا الحد ، فسيتعين عليهم رفع السعر! كان من الممكن أن يكون استثمارًا ، وليس مضاربة ، اليوم نفكر من حيث المضاربة ، وليس من حيث الاستثمار ، ولا نستثمر في الأفراد ، ولا نستثمر في الثقافة ، ولا نستثمر في أي شيء لأنه إذا ليس لديك استسلام فوري لقد انتهيت! لذلك نحن لا ننتج شيئاً ، لهذا المصنع هو المحرك الرئيسي للدولة ، لأنه ينتج أوراق مساومة ، وإذا لم أنتج بيدي ، فلا شيء لدي ، ولا يمكنني بيع الأفكار ، أو بالأحرى يمكنني بيعها. إلى نقطة معينة. تفكر المدن الكبرى الآن في بيع المتاحف لأنها تعتقد أن الأفراد قادرون على جعلها تعمل بشكل أفضل من الهيئات العامة. يفعل ذلك دون أن يعرف أو يختبئ ، والأكثر جدية ، أن أي مؤسسة ثقافية ، مثل جيتي ، روكفلر ، كانت دائمًا في اللون الأحمر! من هم رواد الأعمال هؤلاء الذين يطلبون المال من البلديات ويعتقدون أنهم قادرون على إدارة شيء ما بتوازن إيجابي؟ اليوم من المهم أن يكون لدينا المحرك الذي يمد الطاقة ، الخبز الذي يتم إطعامه للناس! لا يمكننا فعل ذلك بشيء غير موجود.

تسألني عن التسلسل الهرمي في المصنع. هناك نوعان من التسلسلات الهرمية ، أحدهما هو ما نبتكره لأنفسنا: عمال مناوبات ، عمال مياومة ، ميكانيكيون أقل أهمية من عمال اللحام ، على سبيل المثال ، عامل اللحام مثل "الفرعون". وصل بالقطب الكهربائي على اليسار والمسدس على اليمين ، وتتبعه المحكمة بأكملها. عند وصوله إلى الموقع ، يقوم ميكانيكي "الفرعون" الموثوق به بإعداد كل شيء قبل التدخل. يسأل "الفرعون" إذا كان كل شيء على ما يرام ، يذهب ويعمل. حتى مع وجود مظلة! هذا شكل من أشكال التسلسل الهرمي. يلحم "الفرعون" ، ينهض ، يصل الميكانيكي الآخر ويخدش الجزء ، ينظفه ، ويعود ويلحم نقطة أخرى. في الواقع ، يشعر عامل اللحام بأنه "عبقري" أكثر من الشخص الذي يعيد الكمبيوتر إلى مكانه ويبدأ تشغيل النظام مرة أخرى.

هذا هو التسلسل الهرمي الخيالي تمامًا الذي يمتلكه بقيتنا. نحن العمال نشعر أننا أبطال ، وكل الآخرين "إضافيون" في فيلمنا. بالنسبة للتسلسل الهرمي الحقيقي ، يمكنني القيام بأدنى حد من التسلسل الهرمي ، لأنه مصنع صغير جدًا. أدنى مستوى هو راكب المنحدر ، وهو شخص مخصص لمنحدر التحميل والتفريغ للناقلات. لمعرفة كيفية عمل النظام ، يجب أن يكون متسلقًا ، حتى يفهم كيفية التحرك وتشغيل المضخات واستخدام الصمامات. بعد ذلك مباشرة ، أتحدث من حيث المستويات وشيكات الراتب ، هناك مشغل المصنع. المشغلون لديهم الحد الأدنى من الاكتفاء الذاتي ، وهناك عامل مستودع لمستودع المواد يساوي إلى حد ما المشغلين. ثم هناك الموظف ، لدينا موظف واحد فقط ، يساوي مستوى الموظف لدي. مستوى الصيانة أقل من مستوى الصيانة الخاص بي ، لكنه ذهب. هناك مدير الصيانة وهو المدير المسؤول عن المشتريات. ثم هناك مكتب يتعامل مع تعديلات المصنع ، ومكتب يتعامل مع الإنتاج والمخرج. في مكتب تعديل المصنع يوجد بشكل عام مهندسون ، وفي الإنتاج يوجد طبيب في الكيمياء وهو رئيسي المباشر. في المكتب الثالث يوجد المدير وفي حالتي يوجد العضو المنتدب وليس المالك. هذا يعتمد على الممتلكات.

كل هؤلاء موجودون في المصنع ، حتى الرئيس التنفيذي ، يقوم بثماني ساعات من العمل اليومي ، لأنه أقل من عمال المناوبة الآخرين (يضحك) بمعنى أن الإنتاج لا يمكن أن يتجاهل وجودنا ، كل الآخرين يمكن أن يكونوا غائبين. وصول عنصر تحكم ، سبيسال ، يأتي ليرى ويسأل عما فعلناه بشيء ما ، وللأسف اعتنيت به. يدخل المسؤول ، يقترب عنصر التحكم ، ويبدأ المسؤول في التوضيح: "هذا هو المكتب ، هذا هو المساعد (ويشير إلي) ، هذا هو العامل ، هذه شاشة الكمبيوتر." ننظر إلى بعضنا البعض مندهشين. أخرجه وأظهر له الغلاية التي أحدثت القليل من الضرر ولم تكن تعرف شيئًا على الإطلاق! من ناحية أخرى ، عرف الرجل السبيسال أقل من ذلك! أخبر أحدهما قصة مختلقة تمامًا ، وتظاهر الآخر بأنه يفهم ، وكان كلاهما سعيدًا! إذا اتصلت وكالة أمنية غدًا بماوريتسيو وقالت: "نريد توظيفك لمعرفة ما إذا كانوا يتصرفون بشكل صحيح مع النظام" ، فإنهم سيعقدون صفقة! إذا اتصلوا بي ، فسأعرف على الفور إلى أين أذهب ، وسأذهب على الفور لرؤية النقاط الحساسة وسأعطيهم ربع ساعة سيئًا.

الكبار والصغار؟ باختصار ، الشباب ليس لديهم تدريب على الإطلاق ، باستثناء المدرسة. إن الإحساس بالمجتمع ، المجتمع هو الآن تجريدات ، في حين أنه قد يبدو غريبًا ، في عصر ليس بعيدًا جدًا ، كانت الطبقة العاملة لا تزال مجتمعاً يوفر القواعد والتدريب. قواعد مشكوك فيها ، مواقف مشكوك فيها لكنها ما زالت تكوينية. إنها نهاية تقليد ، إنه شيء فقد بسبب: أ) الشباب لا يريدون الذهاب للعمل في المصانع ب) لا يعرفون حتى أن المصانع موجودة ج) الناس لا يريدون المصانع أي أكثر من ذلك. نحن نفقد رصيدًا مهمًا للمجتمع ، ليس فقط من وجهة نظر اقتصادية ، ولكن أيضًا من وجهة نظر اجتماعية ومدنية. عشت كطالب ، في المصنع ، قابلت العمال "البدلاء" ، أولئك الذين صنعوا عام 68 ، السبعينيات ، عندما انتهيت من السبعينيات ، لذلك تعلمت مباشرة من الأشخاص الذين كانوا حذرين في الليل الأوصياء الذين ذهبوا للتجسس عليهم ثم طردوهم. أناس عاشوا تجربة المصنع الذي أدى إلى الإرهاب! لقد عانى هؤلاء الأشخاص من مضايقات كبيرة لدرجة أننا اليوم ، بالنظر إلى الماضي ، لن نكون قادرين على فهم حدوث هذه المضايقات ، ناهيك عن أن هذه المضايقات أدت إلى عنف غير مسبوق. ربما كانت الطبقة العاملة جاهلة حتى لو كانت الأكثر ثقافة لدينا ، لذلك ردوا على الفور على خطأ برد فعل فوري. أولئك الذين عملوا معي ألقوا أكياس القمامة على الحراس الليليين. كان هذا يدور ، انتظروه وألقوا عليه دلوًا من القرف ، هراء حقيقي! بيئة تكوينية ولكنها أيضًا قاسية جدًا وعنيفة!

"إنها ليست قرونًا ، قبل تسعة أعوام"

لقد رأيت المصنع يتغير من هذا إلى هذا. كان لدي المدير الذي جاء في الصباح ، ونظر إلى أوراق السفر ، ونظر إلى اللوحة وعرف بالفعل ما حدث! كان يعرف المصنع تمامًا ، وكان يعرف بالضبط مكان وجود أي صمام أو أنبوب أو آلة كان يعمل. إذا كانت لديك مشكلة فسوف تسأله وسوف يشرحها لك! وعندما كنت مخطئًا لأنك كنت تسأل هراء ... لقد شاهدت سؤالًا من رئيس كان يحاول حل مشكلة وكان اقتراح المدير "وضع الدبابات في أوعية اتصالات". وهذا الشخص لا يعرف مبدأ الأواني الموصلة. لم يخبره المدير "أنك تحصل على مليوني شخص شهريًا ، ولا تفعل أشياء سيئة ولا تعرف ما هي السفن الموصلة!" فشرح له الأمر مرة وهذا "دكتور لا يرى أن هذا الإناء أكبر ..." وبتواضع شرح له مرة أخرى. كان هذا بالنسبة لي شيئًا رائعًا ، شخصًا يعرف شيئًا أكثر منك ولا يفخر به بل يستخدمه في التدريس وتدريب الناس والإنتاج! في مرحلة ما كان يجب أن يختفي هذا. قال مدير المصنع "لم يعد بإمكاني العمل" لأنني إذا احتجت إلى شراء ورق تواليت للمشغلين فليس لدي نقود! إذا انكسر مقعد المرحاض ، يجب أن تكون بدونه! لقد وصلنا إلى هذه النقطة! لم يتمكن من النجاح ، ذهب إلى مصنع آخر حيث كان يأمل أن يكون أفضل وبدلاً من ذلك أدرك أن كل شيء قد تغير هناك أيضًا. ولم تكن رائعة! لقد كان شخصًا سليمًا أمينًا يعمل ، جاء في الصباح وعاد إلى المنزل في وقت متأخر من المساء!

حوالي 1998-99 ... ، في تلك السنة بدأت أرى ... ، ولم تمر قرون ، قبل تسعة أعوام ، رأيت الأشياء تتغير. رأيت "ربطة العنق" يصلون مع الحقيبة الجلدية الذين بدلاً من مدير شؤون الموظفين والمدير العام الذي يعرف المصنع وكذلك المدير الذي يعرف المشاكل ، ومن يعرف عدد الرجال الذين يحتاجهم ولماذا يحتاجهم ، وصل هؤلاء الشباب ، 35 عامًا ، "أربطة عنق" بأحذية صلبة و ... ، قالوا "هنا قمنا بالحسابات ..." "نعم ، ولكن هناك مشاكل تتعلق بالسلامة هنا!" "أمان؟ السلامة ليست مشكلة ... "كان يفتقد سماعة الرأس مع الميكروفون.

"cravattoni" من ناحية ، ومن ناحية أخرى لا ... ، رأيت أن الموارد تنخفض تدريجيًا ، بينما كنا قبل ذلك فريقًا مكونًا من عدد معين من الأشخاص ، مع وجود قسم من الفنيين والميكانيكيين جاهزين 24 ساعة في اليوم 24 ، في مرحلة ما وجدت نفسي أصلح الأشياء بنفسي. أنت تعرف الغواصة الوردية مع حمالة الصدر على المضخة ، نفس الشيء ...

لا أعرف كيف أحدد الأرقام ، لذا ... كنا في ذروة الإنتاج ، مع مصنع كان يعمل لمدة عشر سنوات في دورة مستمرة ، لا شيء يتغير ، يجب أن يكون. يجب أن تكون في مكانها ، حادة مثل شفرة الحلاقة ، فلا داعي لتحريك أي شيء! في مرحلة ما ، جعلنا المخرج نجري تغييرًا على عمود ، على إزالة رأس العمود. تعديل كلف مبلغًا مجنونًا وبعد أسبوع أغلقنا المصنع. مبلغ كبير بآلاف وآلاف اليورو. لم أصدق ذلك ، لم أصدق عيني لأن هذا المصنع الذي استمر لمدة عشر سنوات بدأ يواجه صعوبات لأنهم أجبرونا على القيام بمناورات خاطئة حتى قاموا ببناء هذه الأدوات غير المجدية من خلال إنفاق الكثير من المال و بعد اغلاق اسبوع! إنهم يتظاهرون بالقول "نحن أقوياء" وبدلاً من ذلك قريبون.

ملحوظة. هذه المقتطفات مأخوذة من مقابلتين تم إجراؤهما في عام 2008 ، في مقر ستوري أميستري ، في طريق كياردي ، خلال اجتماعين حول تغيير هوية العمال بعنوان "موسيقيون في البتروكيماويات". في المقابلة الأولى (6 مارس) ، التي أجرتها ماريا لوسيانا جرانزوتو وكلاوديو باسكوال ، شارك العديد من الأعضاء والأعضاء بطرح الأسئلة ، أما المقابلة الثانية (6 مايو / أيار 2008) فقد أجرتها ماريا لوسيانا جرانزوتو وكلاوديو باسكوال فقط.

يعود نسخ كلا النصين إلى Maria Luciana Granzotto ، التي نتذكرها بمودة.

تم تحرير المقتطفات من المقابلتين المقدمتين هنا من قبل محرر الموقع بموافقة الضيف.


بورتو مارغيرا ، نبات الأسيتون ينفجر ويحترق: انتهى الإنذار ، لكن تحليلات ARPAV في انتظار

وأصيب عاملان خطيران بالانفجار والنيران ، وتسمم أربعة آخرون. عمود مخيف من الدخان مرئي في بادوفا وماركا. تم إخماد اللهب بفضل خزان الرغوة الخاص برجال الإطفاء

نيران مرغيرة شوهدت من مروحية الإطفاء

بورتو مارغيرا (البندقية). اندلع حريق واسع وسحابة كثيفة من الدخان الأسود صباح اليوم الجمعة 15 مايو ، في محيط 3 V سيجما ، في المنطقة الصناعية في بورتو مارغيرا. أعلن عمدة البندقية لويجي بروجنارو ، خلال المؤتمر الصحفي الحي في 13 ، أنه وجد أن هناك إصابات خطيرة بين العمال.

النيران ، عمود الدخان ، الخوف ، الكارثة من فوق

الدراما. في حوالي الساعة 10.15 ، سُمع انفجار في مصنع إنتاج الأسيتون في 3 V Sigma ، وهي صناعة كيميائية موجودة في منطقة القطب الصناعي ، حيث كان من الممكن أن ينفجر أحد خزانات الميتوليدين التي يزيد حجمها عن ألف متر مكعب. الانفجار الذي فجر النبات. أصيب العاملان بجروح خطيرة لحظة وقوع الانفجار ، عندما كان ما لا يقل عن 40 من موظفي سيجما في مكان قريب.

حريق في مارغيرا ، فرقة الإطفاء: اشتعلت النيران في المصنع بأكمله

الحصة الضخمة. غمر أحد الموظفين ألسنة اللهب التي تطورت على الفور وسرعان ما اشتملت النيران على بعض النباتات الأخرى. توجهت جميع فرق الإطفاء المتاحة من البندقية وتريفيزو وبادوا ، حوالي ثلاثين عامًا ، على الفور إلى مكان الحادث. وأكد رجال الإطفاء أنهم أنقذوا إثنين من المصابين بجروح خطيرة و 4 آخرين تسمموا بأدخنة خطيرة. تمكن رجال الإطفاء من الحد من ألسنة اللهب عند الساعة 12.15: كان العامل الحاسم هو الاستخدام المتزامن لعربة خاصة يستخدمها رجال الإطفاء في مطار ماركو بولو في تيسيرا ، والتي تحتوي على سيارة "توأم" مزودة بمطار تريفيزو ، والتي أغرقت المصنع بالرغوة خنق وإطفاء الحريق.

Ma la densa nube di fumo nero, nonostante lo spegnimento del fofolaio nell'impianto maggiore, è rimasta visibile da parecchi chilometri di distanza e ha continuato a elevarsi in altezza, destando seria preoccupazione non solo nella provincia di Venezia, ma anche in quelle di Padova e di Treviso, dove la minacciosa colonna nera è rimasta per ore ben visibile.

L'allarme ambientale. In provincia di Treviso, in particolare, tutta la cittadinanza nel corso della mattinata è stata avvisata dall'Usl della Marca di stare in casa con porte e finestre chiuse, cercando di uscire il meno possibile e di attenersi alle disposizioni per prevenire eventuali effetti novici prima delle verifiche ambientali dell'Arpav.

Incendio alla 3VSigma di Marghera, le immagini con il drone

Soccorsi e Protezione civile. Molte persone hanno chiamato i centralini dei vigili del fuoco intasandoli. A Marghera è scattato il sistema di allarme per la popolazione. Sul posto si sono portati l'elisoccorso del Suem, tre ambulanze del 118 e un furgone tecnico del Suem. Gianpaolo Bottacin, capo della Protezione civile del Veneto ha ricordato che "esiste una procedura per il rischio industriale di Marghera". Intanto ha invitato la popolazione a "non aprire porte e finestre. Non sappiamo ancora cosa sia bruciato. Evitate anche di consumare prodotti dell'orto. Mi rivolgo anche ai cittadini che vanno sul posto a farsi selfie e poi si lamentano dell'aria irrespirabile".

L'impianto chimico in fiamme e la nube che si alza da Porto Marghera

L'Agenzia per l'ambiente. Il direttore generale dell'Arpav Luca Marchesi conferma che "si tratta di un evento importante, in corso di gestione da parte dei vigili del fuoco. I tecnici dell'Arpav presidiano il posto, hanno avviato tutta una serie di prelievi di alto volume per capire bene quali sono le sostanze che sono state rilasciate. I prelievi interessano sia l'area che le acque di rilevamento. Particolare attenzione stiamo ponendo anche alla questione meteo". La direzione del vento è infatti mutata più volte nel corso delle ore. E con lei la direzione della nube nera.

La nube su Porto Marghera dopo l'esplosione dell'impianto di acetone

Monitoraggio aria-acque. L'Arpav, come anticipato dal dirigente regionale Luca Marchesi, ha disseminato l'area di rilevatori: non appena usciranno i risultati di laboratorio li comunicherà al sindaco di Venezia. Ora si attendono gli esiti delle indagini sulla qualità dell'aria da parte dell'Agenzia per l'ambiente del Veneto, che ha precisato di aver preso campioni nei pressi della ditta e in via f.lli Bandiera a Maghera sottovento all'incendio. Secondo quanto riferito dal comando dei vigili del fuoco di Venezia, comunque, la ricaduta di eventuali agenti inquinanti della nube è avvenuta nel raggio di 2 chilometri dall'azienda andata in fiamme.

Incendio alla 3VSigma di Marghera, le immagini con il drone

L'azienda bruciata. La 3 V Sigma è leader a livello mondiale in alcune componenti intermedie necessarie all'industria chimica. Il sistema lavora con idrogeno, solventi, acetato di etile e acetone e produce i cosiddetti "intermedi di chimica fine", ossia sostanze che vengono usate da altre aziende chimiche. L'impianto in cui è avvenuta l'esplosione è uno di quelli messi sotto accusa da parte dei sindacati, che pochi mesi fa avevano proclamato anche uno sciopero del personale per chiedere di aumentare la sicurezza


Impianto Petrolchimico di Porto Marghera: cosa è successo

L'argomento di questo dossier è l'impianto petrolchimico, Montecatini e poi Montedison, di Brindisi. Il petrolchimico di Brindisi, gemello di quello di tanto più noto di Porto Marghera, è stato uno dei maggiori insediamenti produttivi che abbiano mai avuto vita nell'Italia meridionale ed ha rappresentato per l'area dove è stato insediato un'esperienza caratterizzata dall'unicità e gravida di conseguenze: economiche, ambientali, sociologiche. Ciononostante l' esperienza petrolchimico nel suo complesso, o anche presa secondo uno degli aspetti indicati ma considerando tutto l'arco della sua vita, non è mai stata oggetto di studio, com'è invece avvenuto per analoghe realtà 1 . Le fonti a disposizione per indagarla sono invece disperse, di difficile reperibilità, parziali e frammentate e sono: la stampa periodica prodotta dai sindacati all'epoca, difficilmente reperibile nella sua interezza la stampa locale che però le dedicava pezzi poco articolati atti di convegni avvenuti in varie parti d'Italia in cui i contributi provenienti da Brindisi vanno ricercati gli atti parlamentari che del petrolchimico trattavano alcune fonti ufficiali dell'azienda gli archivi privati dei vari sindacalisti infine le testimonianze di quelli rimasti tra i tanti che all'esperienza parteciparono. Accanto a questo magma di fonti primarie, caotico ma ricco e rivelatore, emergono alcuni preziosissimi, talvolta casuali, contributi: alcune tesi di laurea accurate e ad alto grado di sperimentazione 2 e alcune indagini sociologiche che gettano luce su periodi molto limitati, ma che permettono di cogliere aspetti altrimenti irrecuperabili 3 .

È proprio su una parte di queste fonti, quelle che sono riuscita a reperire, che ho lavorato e la ricchezza, e la scarsità, di fonti per i vari archi temporali ha condizionato anche la scelta del periodo esaminato. L'indagine è incentrata infatti sugli anni dal 1969 al 1972: ho scelto questo periodo naturalmente per il momento topico che questi anni rappresentano nella storia del movimento sindacale italiano e per il fitto susseguirsi di avvenimenti e cambiamenti che avvennero allo stabilimento di Brindisi, ma anche perché si tratta degli anni per i quali si intreccia il maggior numero di fonti eterogenee che sono riuscita a reperire.

L'insieme delle fonti che ho visionato è peraltro per certi aspetti sbilanciato a favore delle fonti sindacali, e in particolare delle fonti UILCID, avendo avuto a disposizione l'archivio privato di un dirigente locale di questo sindacato. Credo comunque tuttavia che, avendole inquadrate in un'adeguata prospettiva e confrontate in tutti i casi in cui è stato possibile con altri punti di vista, ho potuto ricostruire gli avvenimenti con un buon grado di approssimazione, in modo vaporoso per alcuni aspetti e più preciso per altri.

Il risultato è un piccolo dossier incentrato sulle prassi e i contenuti delle lotte operaie di un breve lasso di tempo, ma che inserisce quel periodo e quegli aspetti all'interno della più vasta esperienza petrolchimico , provando a fornire una serie di spunti sull'impatto ambientale dell'insediamento e una serie di immagini della società brindisina del tempo.

1. Per il petrolchimico di Gela si veda H. Hytten, M. Marchionni, Industrializzazione senza sviluppo , Milano, Franco Angeli, 1970 per Marghera, G. Gavagnin, C. Grillo, C. Mulas, Porto Marghera: storia di una crescita , Venezia, Marsilio, 1988 per Ferrara, R. Bertoni, Ferrara e il suo petrolchimico , Ferrara, Cds, 2006.

2. R. Apruzzi, Sviluppo capitalistico e organizzazione sindacale a Brindisi: il caso Montedison (1962-69) Tesi di laurea, Università degli Studi di Bari, a. a. 1978/79 e D. Urgesi, Le forme della coscienza operaia nei reparti a ciclo continuo della Montedison di Brindisi : una ricerca empirica Tesi di laurea, Università degli Studi di Lecce, a. a. 1981/82. Rosella Apruzzi oltre ad avermi fatto visionare parti della sua tesi, mi ha fornito prezioso aiuto - attraverso un colloquio e con la realizzazione apposita di alcune pagine schematiche - permettendomi di ricostruire un quadro della situazione complessiva dello stabilimento per gli anni fino al 1969.

3. M. Stefanelli, Settore chimico e organizzazione della classe operaia nel mezzogiorno : la Montedison di Brindisi , in "Sociologia dell'organizzazione", 2, 1974, n. 3, pp. 72-120 e F. Crespi, Adattamento e integrazione , Milano, Dott. A. Giuffrè Editore, 1964.


L’incendio allo stabilimento chimico di Porto Marghera è stato spento, l’allarme è cessato

Un incendio di vaste proporzioni è divampato venerdì mattina attorno alle 10.15 nello stabilimento di prodotti chimici 3V Sigma, nell’area del petrolchimico di Porto Marghera in località Malcontenta: ci sono due feriti gravi, ricoverati nei centri ustioni di Padova e Verona. I Vigili del Fuoco, arrivati sul posto con otto squadre, hanno messo sotto controllo l’incendio alle 12.30 circa.

15MAG 12:30 #Marghera @vvfveneto hanno messo sotto controllo l'#incendio. Due feriti in condizioni gravi ricoverati nei centri ustioni di #Padova e #Verona pic.twitter.com/VsYfYk1O7g

A Marghera e Mestre sono scattate le sirene di allarme per la possibile dispersione nell’ambiente di sostanze chimiche. Il Comune di Venezia ha invitato tutti i residenti nel suo territorio — isole comprese — a chiudere e se possibile isolare porte e finestre e restare a casa fino a nuove comunicazioni. L’allarme è poi cessato nel primo pomeriggio: per il momento sono state riscontrare ricadute inquinanti solamente all’interno dello stabilimento.

Incendio a #PortoMarghera: allarme cessato.
Grazie ai Vigili del Fuoco, alla nostra Polizia Locale, alle Forze dell’Ordine, all’Arpav e a tutto il dispositivo di #sicurezza che è intervenuto.
Adesso riapriremo la viabilità. @comunevenezia @CMVenezia @arpaveneto @vvfveneto pic.twitter.com/a89Cr6DSL6

— Luigi Brugnaro (@LuigiBrugnaro) May 15, 2020

Secondo Gianfranco Bettin, presidente della Municipalità di Marghera ed ex consigliere regionale del Veneto, alcuni mesi fa gli operai della 3V Sigma scioperarono per denunciare la scarsa sicurezza degli impianti antincendio e irregolarità negli stoccaggi.

⚠ #Incendi #Malcontenta ⚠

AGGIORNAMENTO – Nota @vvfveneto

"Esplosione e incendio in un’azienda chimica a #Marghera: intervento di 8 squadre a terra dei Vigili del fuoco e il nucleo nbcr. Scattato Piano d'emergenza esterno per la possibile dispersione di sostanze chimiche" pic.twitter.com/K0ugH6Fm49

— Comune di Venezia (@comunevenezia) May 15, 2020

La nube causata dall’incendio, vista da Venezia (LaPresse – Anteo Marinoni)


MARGHERA Verità giudiziaria e verità storica sul petrolchimico

(da Il manifesto, 21 maggio 2006)

L’eredità petrolchimica

Sentenze A Marghera la Cassazione ha messo la parola fine al processo per i veleni, confermando che quelle morti furono degli omicidi.
A Priolo,risarcimenti «preventivi» vorrebbero chiudere una storia analoga prima ancora che cominci un processo

Felice Casson non è tipo da indulgere agli ozi romani. Insediatosi a Palazzo Madama il 28 aprile, il neosenatore Felice Casson (eletto come indipendente nelle liste Ds) ha subito depositato un disegno di legge. Sull’amianto, una delle tante sostante mortifere di cui si è occupato da magistrato. Casson è stato il pubblico ministero nel maxi processo contro il petrolchimico di Porto Marghera dove a far strage di operai è stato il cvm, il cloruro di vinile monomero. Venerdì la Cassazione ha chiuso definitivamente il processo, confermando la sentenza d’appello pronunciata nel dicembre 2004 nell’aula bunker di Mestre: cinque ex dirigenti Montendison condannati a un anno e mezzo di carcere per la morte dell’operaio Tullio Faggin, deceduto nel 1999 per angiosarcoma al fegato, «tipico» tumore causato dal cvm. L’ultimo ad andarsene di una vasta schiera (la lista presentata da Casson conteggiava 157 decessi), l’unico omicidio colposo non «caduto in prescrizione».
Nonostante le tante e vaste prescrizioni, la sentenza d’appello aveva corretto il «tutti assolti» del primo grado che – era il 2 novembre 2001 – aveva sbigottito e fatto piangere i parenti delle vittime. Tutti morti perché fumavano o bevevano qualche ombreta? «Di qualcosa bisogna pur morire», commentò il difensore di uno dei 28 imputati, il gotha della chimica italiana al gran completo. Frase che non si dimentica. La sentenza d’appello, trovando un punto di equilibrio tra garantismo e giustizia sostanziale, ha risarcito il bisogno di giustizia di un’intera comunità e riconosciuto la fondatezza dell’impianto accusatorio sostenuto da Casson.
Il timbro definitivo della Cassazione, dichiara l’ex magistrato, è estremamente importante. La Suprema corte «mette al primo posto la salute, applicando la Carta costituzionale». Banale? Mica tanto, replica il neosenatore. «Significa che quando si verificano gravi casi di danno alla salute dei lavoratori è giusto e corretto procedere anche con un processo penale». Certo, i processi si fanno sempre in ritardo, i tumori hanno latenze di decenni, scattano le prescrizioni. Di questo Casson si rammarica ma, aggiunge, il tempo che passa non può essere un alibi. «I processi sono lunghi e complicati, però bisogna farli». In sede penale, ribadisce. La sottolineatura rinvia a uno scontro tra «scuole di pensiero» giuridico emerso in dibattimento nell’aula bunker di Mestre. Una, rappresentata dal professor Federico Stella, patrono dell’Enichem: «Non si potrà mai accertare al di là di ogni ragionevole dubbio il nesso di causalità tra la morte di un operaio del petrolchimico e il cvm. Questo processo andava fatto in sede civile, dove basta il probabile». L’altra, interpretata dai difensori di parte civile e, ovviamente, dal pm Casson. Che liquida il contenzioso in modo spiccio: «Se si dà retta al professor Stella, si esce dalla Costituzione italiana. La salute divente merce. Un’azienda procura danni alle persone o all’ambiente? Paga e tutto finisce lì. Andrà bene per le imprese, non per la giustizia».
Per dirla tutta, la sentenza della Cassazione chiude a favore di Casson anche un altro contenzioso, quello con i giudici di primo grado. Garantisti sinceri e non pelosi, corre l’obbligo di ricordare, uno pure lettore del manifesto. Avevano fatto derivare la loro assoluzione plenaria da una data feticcio, l’anno 1973. Prima d’allora, avevano argomentato, non c’erano le leggi e non si sapeva quanto fosse nocivo il cvm. Dopo, i padroni del Petrolchimico hanno grosso modo rispettato le normative. Confermano le condanne, afferma Casson, la Cassazione dice che le leggi sulla salubrità dell’aria, dell’acqua e dei luoghi di lavoro c’erano fin dagli anni ’50. «E valevano per le imprese, per le amministrazioni pubbliche e per i magistrati». Anche questi ultimi hanno girato la testa dall’altra parte. L’esposto di Gabriele Bortolozzo, l’operaio del Petrolchimico che per primo documentò l’epidemia di tumori tra i colleghi, da cui ha preso avvio l’inchiesta di Casson è del 1994. «Ma non era il primo», precisa l’ex pm. Se qualche magistrato non avesse messo nel cassetto le denunce di Bortolozzo, le prescrizioni non sarebbero scattate».
La sentenza della Cassazione arriva alla vigilia di un anomalo referendum postale, promosso dall’Assemblea permanente contro il rischio chimico. Un rischio insito nel ciclo del clorosoda e del deposito di fosgene, dice Roberto Trevisan, portavoce dell’assemble. Più elevato, parodossalmente, in un petrolchimo che produce meno di un tempo. In una situazione incerta, le imprese non investono un euro in sicurezza e in manutenzione. A difendere ostinatamente il petrolchimico restano solo i sindacati dei chimici e i lavoratori. Ormai ridotti a 3 mila.

*************
L’eredità petrolchimica / 2

Massimo Giannetti
Palermo
E’ la prima volta che accade, ma non è un bel primato. Di certo, al di là del presunto gesto «volontaristico», come hanno sostenuto vertici dell’Enichem, il risarcimento per i danni provocati dal petrolchimico alla salute degli abitanti di Priolo è una evidente ammissione di colpa. Undici milioni di euro: è questo il prezzo «spontaneamente» pagato dal colosso della chimica italiana ad un gruppo di famiglie del paese siciliano che hanno avuto figli malformati o hanno dovuto fare ricorso all’aborto dopo l’accertamento delle malformazioni al feto.
Sono centouno i beneficiari di questa sorta di bonus riparatore, ma l’Eni, pur attribuendosene di fatto le colpe, ufficialmente nega qualsiasi nesso di causalità tra l’inquinamento prodotto dal suo impianto di clorosoda e le gravi malattie riscontrate ai neonati.
Il risarcimento, che si riferisce a malformazioni accertate nei primi anni Novanta ma non oggetto di processi, sarebbe dunque un atto di generosità gratuito. In realtà sarebbe strettamente legato a una delle inchieste in corso sull’inquinamento e che vedono i vertici dell’Eni di Priolo accusati di «associazione a delinquere finalizzata al traffico di rifiuti pericolosi contenenti mercurio». L’inchiesta, che nel gennaio del 2003 fece scattare le manette per una quindicina di dirigenti della multinazionale, venne definita con queste parole dal capo della procura di Siracusa, Roberto Campisi: «Dalle intercettazioni telefoniche e ambientali è emerso il disprezzo per il valore dell’ambiente e della stessa vita umana». In pratica, anziché smaltire le sostanze tossiche in apposite discariche come prescrive la legge, i responsabili del petrolchimico per risparmiare svariati milioni di euro miscelavano i residui delle lavorazioni al mercurio con altri liquami e li gettavano in mare, nei tombini oppure li sotterravano. Il mercurio, utilizzato nell’impianto di clorosoda Eni, è la sostanza altamente pericolosa oggi oggetto dei risarcimenti. Il sistema di smaltimento fino a tre anni fa era lo stesso degli anni ’90: i rifiuti nocivi venivano riversati in mare e attraverso il mare venivano assorbiti dai pesci e dai pesci finivano nella catena alimentare.
Altro che «gesto spontaneo». In realtà è come mettere le mani avanti prima delle sentenze dei giudici. Lo stesso procuratore Campisi, che l’altro giorno ha reso pubblica la «spontanea decisione dell’Eni», ha sottolineato che i suoi «dirigenti apicali hanno fino ad ora tenuto una condotta di ampia e leale collaborazione con la procura tramite i loro consulenti».
I risarcimenti erogati alle vittime del mercurio oscillano tra un minimo di 15-20 mila euro per le malformazioni più lievi fino a un massimo di oltre un milione di euro per i casi più gravi. «Per quantificare gli importi – ha spiegato ancora il procuratore – la società si è rifatta alle tabelle utilizzate in sede processuale: ciascun risarcimento formalizzato è pari a quello che sarebbe stato determinato nel caso in cui fosse stati avviato un procedimento giudiziario e la società fosse stata condannata al risarcimento».
I centouno genitori risarciti sono soltanto una parte delle famiglie che nel cosiddetto «triangolo della morte», ovvero Priolo, Augusta e Melilli – dove sorge il più grande polo industriale d’Europa, figli nati con malformazioni congenite. Secondo un indagine sanitaria di qualche anno sarebbero oltre mille i bambini vittime dell’industria. Una percentuale quattro volte superiore alla media nazionale. E’ prevedibile, come hanno ammesso gli stessi inquirenti siracusani, che nei prossimi giorni anche loro potrebbero cominciare a chiedere danni.
A Priolo, Mellili e Augusta l’enorme concentrazione di fabbriche chimiche e petrolchimiche, molto spesso vecchie e insicure, ha causato negli anni anche la morte di parecchi operai. Secondo un’indagine di Legambiente sarebbero stati decine i lavoratori uccisi dalle esalazioni tossiche e dagli incidenti negli impianti. Molti degli incidenti non sono però stati mai denunciati. Una recente indagine epidemiologica, una delle pochissime effettuate dall’Oms dopo decenni si complici silenzi istituzionali, ha accertato inoltre un altissimo tasso di morti di cancro, che a Priolo è pari al 33 per cento dei decessi.
Ma i guai per questo una volta bellissimo lembo di Sicilia distrutto dal mito della chimica – tra l’altro impiantato su un’area altamente sismica e sede di basi militari – non finiscono qui. Come se non bastasse Totò Cuffaro ha individuato proprio nel territorio di Augusta il sito per uno dei tre megainceneritori previsti dal piano dei rifiuti regionale. Contro questa decisione proprio ieri sera nella cittadina si è tenuta l’ennesima manifestazione di protesta.

**************

Quegli operai non erano fantasmi

Dunque non erano fantasmi. Non lo erano gli operai di Porto Marghera morti per l’esposizione a cloruro di vinile monomero (cvm). E non lo erano i responsabili di questa grande tragedia sociale e ambientale, cioè i vertici delle industrie chimiche insediate sul bordo della laguna di Venezia. Il verdetto finale della Corte di Cassazione rende giustizia ai morti e agli ammalati, e alle loro famiglie. E rende giustizia a Gabriele Bortolozzo, l’operaio autodidatta del Petrolchimico che aveva raccolto per anni materiali e testimonianze sulla sorte dolorosa toccata a quasi tutti i suoi compagni di lavoro. Gabriele, scomparso nel 1995, aveva infine trovato in Felice Casson un pubblico ministero capace di ascoltarlo e di fare del suo materiale la base per una indagine vastissima sfociata nella sconfitta al processo di primo grado e poi nel vittorioso ricorso in appello, ora confermato in via definitiva.
«I miei compagni morti non sono / mai esistiti / sono svaniti nel nulla», aveva scritto desolatamente dopo la prima sentenza il poeta operaio Ferruccio Brugnaro. Ma aveva fieramente aggiunto: «Nessun padrone / nessun tribunale / potrà mai recingerci / di un così grande / infame silenzio». E così è stato. La lezione di Bortolozzo, e la sfida di Casson (cioè della magistratura che agisce davvero «in nome del popolo italiano»), hanno nutrito una più forte e ampia coscienza, che il processo e la discussione che lo ha accompagnato hanno contribuito a formare storicamente e culturalmente. Una coscienza che ha trovato nuovo alimento nello stillicidio di incidenti continuato a Marghera e soprattutto nel gravissimo incidente del 28 novembre 2002 alla Dow Chemical, che ha fatto correre il rischio di una catastrofe interessando impianti e depositi di fosgene. Marghera, infatti, è uno dei pochissimi posti al mondo in cui enormi quantità di questa sostanza micidiale sono ancora lavorate e stoccate a ridosso di un grande centro abitato, oltre che di antiche meraviglie come la laguna e il centro storico di Venezia. Da questa nuova spinta è nata nel 2002 l’Assemblea permanente dei cittadini contro il rischio chimico che, oltre a mille altre iniziative, ha di recente promosso un referendum comunale per chiedere la chiusura del ciclo del cloro (che occupa circa 500 addetti su 2500 dell’intero polo chimico). Il successo della raccolta di firme ha preoccupato il partito trasversale che difende lo status quo, cioè una chimica perdente che anno dopo anno chiude reparti e riduce gli addetti, mentre diventa sempre più insicura per gli incidenti e deleteria per le emissioni in acqua, aria e suolo.
Così, a partire da un parere espresso dal ministero degli interni, secondo il quale questo referendum, ancorché consultivo, non potrebbe tenersi perché la materia non sarebbe «di esclusiva competenza comunale», l’amministrazione ha sostituito il referendum con una consultazione tramite questionario che coinvolgerà nel prossimo mese di giugno l’intero corpo elettorale del Comune di Venezia, utilizzando il sistema del voto degli italiani all’estero (inviando cioè le schede a casa di tutti, con una busta pre-affrancata per la risposta da rispedire al Comune). Per la prima volta la città, sia pure in questa forma sperimentale, potrà così esprimersi su un problema che ne condiziona la vita da oltre mezzo secolo.
La magistratura, sia pure con ritardo (che ha provocato fin troppe prescrizioni), ha detto una parola definitiva sulle responsabilità del passato. Ora la città intera – con le istituzioni e con la politica – dovrà assumersi la responsabilità di decidere sul proprio futuro.


Video: قطاع البتروكيماويات السعودي وترقب لكيان جديد بـ11 مليار دولار